1670-9166
명도소송, 결과로 증명합니다.
법무법인 명도는 지금까지 0건의
판결과 결정을 통해 명도·집행 분야에서
압도적인 전문성과 성과를 입증해왔습니다.
10년 이상 축적된 실무 경험, 방대한 판례 데이터,
그리고 수천 건의 현장 대응 노하우를 바탕으로
더욱 진화한 SIX 프리미엄 명도 서비스를 제공합니다.
명도소송의 복잡한 과정 속에서도 끝까지 결과로 답하는
대한민국 명도소송의 기준, 법무법인 명도입니다.
법무법인 명도는 지금까지 0건의
판결과 결정을 통해 명도·집행 분야에서
압도적인 전문성과 성과를 입증해왔습니다.
10년 이상 축적된 실무 경험, 방대한 판례 데이터,
그리고 수천 건의 현장 대응 노하우를 바탕으로
더욱 진화한 SIX 프리미엄 명도 서비스를 제공합니다.
명도소송의 복잡한 과정 속에서도 끝까지 결과로 답하는
대한민국 명도소송의 기준, 법무법인 명도입니다.
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 등록일 |
|---|---|---|---|
| 1,218 | 중앙 2018 가단 5137224 판결문 - 담당변호사 정민경 외 | 법무법인 명도 | 2018-11-29 |
| 1,217 | 북부 2018 가단 128675 판결문 - 담당변호사 정민경 외 | 법무법인 명도 | 2018-11-29 |
| 1,216 | 부천 2018 머 10685 결정문 - 담당변호사 정민경 외 | 법무법인 명도 | 2018-11-29 |
| 1,215 | 중앙 2018 가단 5240397 판결문 - 담당변호사 정민경 외 | 법무법인 명도 | 2018-11-28 |
| 1,214 | 중앙 2018 카단 820084 결정문 - 담당변호사 정민경 외 | 법무법인 명도 | 2018-11-28 |
| 1,213 | 의정부 2018 카합 5266 결정문 - 담당변호사 정민경 외 | 법무법인 명도 | 2018-11-28 |
| 1,212 | 중앙 2018 카단 820181 결정문 - 담당변호사 정민경 외 | 법무법인 명도 | 2018-11-28 |
| 1,211 | 인천 2018 머 85433 결정문 - 담당변호사 정민경 외 | 법무법인 명도 | 2018-11-28 |
| 1,210 | 중앙 2018 타채 119472 결정문 - 담당변호사 정민경 외 | 법무법인 명도 | 2018-11-28 |
| 1,209 | 중앙 2018 카단 820186 결정문 - 담당변호사 정민경 외 | 법무법인 명도 | 2018-11-27 |
-
중앙 2018 가단 5137224 판결문 - 담당변호사 정민경 외
2018-11-29
-
북부 2018 가단 128675 판결문 - 담당변호사 정민경 외
2018-11-29
-
부천 2018 머 10685 결정문 - 담당변호사 정민경 외
2018-11-29
-
중앙 2018 가단 5240397 판결문 - 담당변호사 정민경 외
2018-11-28
-
중앙 2018 카단 820084 결정문 - 담당변호사 정민경 외
2018-11-28
-
의정부 2018 카합 5266 결정문 - 담당변호사 정민경 외
2018-11-28
-
중앙 2018 카단 820181 결정문 - 담당변호사 정민경 외
2018-11-28
-
인천 2018 머 85433 결정문 - 담당변호사 정민경 외
2018-11-28
-
중앙 2018 타채 119472 결정문 - 담당변호사 정민경 외
2018-11-28
-
중앙 2018 카단 820186 결정문 - 담당변호사 정민경 외
2018-11-27
